《联合早报》 - 柯木林：外交上的历史博弈 (2014-02-20)
http://www.zaobao.com.sg/forum/views/opinion/story20140220-312281
最近有一则新闻，引起我极大的兴趣。这则新闻本地中英文报章都有报道，也是一则国际新闻（见《联合早报》及《海峡时报》2014年1月20日）。新闻的焦点，在于中国近期将旧的哈尔滨火车站，改装成安重根纪念馆，并于今年1月18日在哈尔滨开馆。这个纪念馆的原址，就是当年韩国义士安重根 （1879年－1910年）刺杀日本历史上首任首相伊藤博文（1840年－1909年）的地点。伊藤博文被刺杀时的身份是韩国统监。此纪念馆是韩国现任总 统朴谨惠在访问中国时提出，得到中国的回应。
安重根为什么要刺杀伊藤博文，他们两人之间到底有什么深仇大恨？
熟悉中国近代史的人 都知道，120年前的甲午战争，其主要策划者之一，就是当时的日本首相伊藤博文，伊藤博文是甲午战争的最大胜利者。甲午战争次年（1895年），在日本马 关（今日本山口縣下关市）的春帆楼签订《马关条约》时，伊藤博文意气风发，对代表清朝政府的李鸿章（1823年－1901年）更是极尽欺凌。作为战败国代 表的李鸿章，终于签下屈辱的《马关条约》。
挟着甲午战争胜利的余威，1905年日本在日俄战争又胜俄国，朝鲜半岛被确认为日本势力范围。为达到吞并朝鲜半岛的目的，伊藤博文出任日本驻大韩帝国首任统监。
日本侵略韩国之举，引起韩国人民的极度不满。韩国义士安重根目睹祖国危亡，乃决定以恐怖手段暗杀伊藤博文，以达到扭转局势的目的。1909年10月26 日，安重根趁伊藤博文去哈尔滨会晤俄国财长之际，化装成日本人，在车站击毙伊藤博文。之后安重根被捕，1910年3月26日，安重根身着白色韩服，在旅顺 监狱中慷慨就义。
几年前在华工作时，我还特地造访旅顺监狱中安重根的就义处。当时安重根的名气并不如今天为人熟知。
安重根是朝鲜 半岛历史上著名抗日义士，代表了韩国人民对日本侵略的极端忿慨。安重根纪念馆在哈尔滨开馆的现实意义在哪里呢？我认为，这是一场历史外交的博弈。中日两国 都是有历史底蕴的国家，中国有五千年的历史，日本有两千年。在当前残酷的政治风云中，两国都以历史人物作文章：你用东条英机（1884年－1948年）， 我用安重根；日本参拜靖国神社，中国建安重根纪念馆。
参拜靖国神社是日本对其战神东条英机等的崇祈。东条英机是大和民族的英雄，但在中国人民的眼中却是杀人魔王；安重根在韩国人民眼中是爱国义士，但在日本人眼中是恐怖分子。
“一场新的争吵在东亚第一、第二和第四大经济体间爆发 ”，法新社1月20日如此描述中国、日本、韩国因安重根纪念馆问题引发的争议。《环球时报》在2014年1月21日的报道指出，日韩媒体1月20日就此展 开论战，双方都强调同一个观点：“中国和韩国正在历史问题上联手对抗日本”。
120年前，安重根的刺杀行为，代表了韩国人民不满日本的侵略。120年后的今天，由于钓鱼岛、慰安妇及日本对历史问题的理解，中韩两国通过安重根这历史事件，表明了两国在对待日本问题上的联袂。充份发挥历史的现实功能，或许是安重根纪念馆给我们的启示。
作者是本地历史学者
环球网评论 - 柯木林：中日外交上的历史博弈
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-02/4845849.html
新加坡《联合早报》2月20日文章 原题：外交上的历史博弈 最近有一则新闻，引起我极大的兴趣。这则新闻本地中英文报章都有报道，也是一则国际新闻(见《联合早报》及《海峡时报》2014年1月20日)。
新闻之所以引起我的兴趣，乃在于对历史人物的评价问题。我本身喜欢研究历史人物，所以对历史人物的评价也十分敏感。同样一个历史人物，由于各自的立场和目的不同，可以得出两种完全不同的结论。
新闻的焦点，在于中国近期将旧的哈尔滨火车站，改装成安重根纪念馆，并于今年1月18日在哈尔滨开馆。这个纪念馆的原址，就是当年韩国义士安重根 (1879年－1910年)刺杀日本历史上首任首相伊藤博文(1840年－1909年)的地点。伊藤博文被刺杀时的身份是韩国统监。此纪念馆是韩国现任总 统朴谨惠在访问中国时提出，得到中国的回应。
安重根为什么要刺杀伊藤博文，他们两人之间到底有什么深仇大恨？
熟悉中国近代史的人 都知道，120年前的甲午战争，其主要策划者之一，就是当时的日本首相伊藤博文，伊藤博文是甲午战争的最大胜利者。甲午战争次年(1895年)，在日本马 关(今日本山口縣下关市)的春帆楼签订《马关条约》时，伊藤博文意气风发，对代表清朝政府的李鸿章(1823年－1901年)更是极尽欺凌。作为战败国代 表的李鸿章，终于签下屈辱的《马关条约》。
挟着甲午战争胜利的余威，1905年日本在日俄战争又胜俄国，朝鲜半岛被确认为日本势力范围。为达到吞并朝鲜半岛的目的，伊藤博文出任日本驻大韩帝国首任统监。
日本侵略韩国之举，引起韩国人民的极度不满。韩国义士安重根目睹祖国危亡，乃决定以恐怖手段暗杀伊藤博文，以达到扭转局势的目的。1909年10月26 日，安重根趁伊藤博文去哈尔滨会晤俄国财长之际，化装成日本人，在车站击毙伊藤博文。之后安重根被捕，1910年3月26日，安重根身着白色韩服，在旅顺 监狱中慷慨就义。
几年前在华工作时，我还特地造访旅顺监狱中安重根的就义处。当时安重根的名气并不如今天为人熟知。
安重根是朝鲜 半岛历史上著名抗日义士，代表了韩国人民对日本侵略的极端忿慨。安重根纪念馆在哈尔滨开馆的现实意义在哪里呢？我认为，这是一场历史外交的博弈。中日两国 都是有历史底蕴的国家，中国有五千年的历史，日本有两千年。在当前残酷的政治风云中，两国都以历史人物作文章：你用东条英机(1884年－1948年)， 我用安重根;日本参拜靖国神社，中国建安重根纪念馆。
参拜靖国神社是日本对其战神东条英机等的崇祈。东条英机是大和民族的英雄，但在中国人民的眼中却是杀人魔王;安重根在韩国人民眼中是爱国义士，但在日本人眼中是恐怖分子。
“一场新的争吵在东亚第一、第二和第四大经济体间爆发 ”，法新社1月20日如此描述中国、日本、韩国因安重根纪念馆问题引发的争议。《环球时报》在2014年1月21日的报道指出，日韩媒体1月20日就此展 开论战，双方都强调同一个观点：“中国和韩国正在历史问题上联手对抗日本”。
120年前，安重根的刺杀行为，代表了韩国人民不满日本的侵略。 120年后的今天，由于钓鱼岛、慰安妇及日本对历史问题的理解，中韩两国通过安重根这历史事件，表明了两国在对待日本问题上的联袂。充份发挥历史的现实功 能，或许是安重根纪念馆给我们的启示。(作者是历史学者)
SINA新闻中心 - 柯木林：中日外交上的历史博弈
http://news.sina.com.cn/c/2014-02-20/085229516622.shtml
新加坡《联合早报》2月20日文章 原题：外交上的历史博弈 最近有一则新闻，引起我极大的兴趣。这则新闻本地中英文报章都有报道，也是一则国际新闻。
新闻之所以引起我的兴趣，乃在于对历史人物的评价问题。我本身喜欢研究历史人物，所以对历史人物的评价也十分敏感。同样一个历史人物，由于各自的立场和目的不同，可以得出两种完全不同的结论。
新闻的焦点，在于中国近期将旧的哈尔滨火车站，改装成安重根纪念馆，并于今年1月18日在哈尔滨开馆。这个纪念馆的原址，就是当年韩国义士安重根刺杀日 本历史上首任首相伊藤博文的地点。伊藤博文被刺杀时的身份是韩国统监。此纪念馆是韩国现任总统朴谨惠在访问中国时提出，得到中国的回应。
安重根为什么要刺杀伊藤博文，他们两人之间到底有什么深仇大恨？
熟悉中国近代史的人都知道，120年前的甲午战争，其主要策划者之一，就是当时的日本首相伊藤博文，伊藤博文是甲午战争的最大胜利者。甲午战争次年，在 日本马关的春帆楼签订《马关条约》时，伊藤博文意气风发，对代表清朝政府的李鸿章更是极尽欺凌。作为战败国代表的李鸿章，终于签下屈辱的《马关条约》。
挟着甲午战争胜利的余威，1905年日本在日俄战争又胜俄国，朝鲜半岛被确认为日本势力范围。为达到吞并朝鲜半岛的目的，伊藤博文出任日本驻大韩帝国首任统监。
日本侵略韩国之举，引起韩国人民的极度不满。韩国义士安重根目睹祖国危亡，乃决定以恐怖手段暗杀伊藤博文，以达到扭转局势的目的。1909年10月26 日，安重根趁伊藤博文去哈尔滨会晤俄国财长之际，化装成日本人，在车站击毙伊藤博文。之后安重根被捕，1910年3月26日，安重根身着白色韩服，在旅顺 监狱中慷慨就义。
几年前在华工作时，我还特地造访旅顺监狱中安重根的就义处。当时安重根的名气并不如今天为人熟知。
安重根是朝鲜 半岛历史上著名抗日义士，代表了韩国人民对日本侵略的极端忿慨。安重根纪念馆在哈尔滨开馆的现实意义在哪里呢？我认为，这是一场历史外交的博弈。中日两国 都是有历史底蕴的国家，中国有五千年的历史，日本有两千年。在当前残酷的政治风云中，两国都以历史人物作文章：你用东条英机，我用安重根;日本参拜靖国神 社，中国建安重根纪念馆。
参拜靖国神社是日本对其战神东条英机等的崇祈。东条英机是大和民族的英雄，但在中国人民的眼中却是杀人魔王;安重根在韩国人民眼中是爱国义士，但在日本人眼中是恐怖分子。
“一场新的争吵在东亚第一、第二和第四大经济体间爆发 ”，法新社1月20日如此描述中国、日本、韩国因安重根纪念馆问题引发的争议。《环球时报》在2014年1月21日的报道指出，日韩媒体1月20日就此展 开论战，双方都强调同一个观点：“中国和韩国正在历史问题上联手对抗日本”。
120年前，安重根的刺杀行为，代表了韩国人民不满日本的侵略。120年后的今天，由于钓鱼岛、慰安妇及日本对历史问题的理解，中韩两国通过安重根这历史事件，表明了两国在对待日本问题上的联袂。充份发挥历史的现实功能，或许是安重根纪念馆给我们的启示。
（原标题：柯木林：中日外交上的历史博弈）
芜湖新闻网 - 柯木林：中日外交上的历史博弈
http://www.wuhunews.cn/shiping/2014/02/2014-02-20870541.html
新加坡《联合早报》2月20日文章 原题：外交上的历史博弈 最近有一则新闻，引起我极大的兴趣。这则新闻本地中英文报章都有报道，也是一则国际新闻(见《联合早报》及《海峡时报》2014年1月20日)。
新闻之所以引起我的兴趣，乃在于对历史人物的评价问题。我本身喜欢研究历史人物，所以对历史人物的评价也十分敏感。同样一个历史人物，由于各自的立场和目的不同，可以得出两种完全不同的结论。
新闻的焦点，在于中国近期将旧的哈尔滨火车站，改装成安重根纪念馆，并于今年1月18日在哈尔滨开馆。这个纪念馆的原址，就是当年韩国义士安重根 (1879年－1910年)刺杀日本历史上首任首相伊藤博文(1840年－1909年)的地点。伊藤博文被刺杀时的身份是韩国统监。此纪念馆是韩国现任总 统朴谨惠在访问中国时提出，得到中国的回应。
安重根为什么要刺杀伊藤博文，他们两人之间到底有什么深仇大恨？
熟悉中国近代史的人 都知道，120年前的甲午战争，其主要策划者之一，就是当时的日本首相伊藤博文，伊藤博文是甲午战争的最大胜利者。甲午战争次年(1895年)，在日本马 关(今日本山口縣下关市)的春帆楼签订《马关条约》时，伊藤博文意气风发，对代表清朝政府的李鸿章(1823年－1901年)更是极尽欺凌。作为战败国代 表的李鸿章，终于签下屈辱的《马关条约》。
挟着甲午战争胜利的余威，1905年日本在日俄战争又胜俄国，朝鲜半岛被确认为日本势力范围。为达到吞并朝鲜半岛的目的，伊藤博文出任日本驻大韩帝国首任统监。
日本侵略韩国之举，引起韩国人民的极度不满。韩国义士安重根目睹祖国危亡，乃决定以恐怖手段暗杀伊藤博文，以达到扭转局势的目的。1909年10月26 日，安重根趁伊藤博文去哈尔滨会晤俄国财长之际，化装成日本人，在车站击毙伊藤博文。之后安重根被捕，1910年3月26日，安重根身着白色韩服，在旅顺 监狱中慷慨就义。
几年前在华工作时，我还特地造访旅顺监狱中安重根的就义处。当时安重根的名气并不如今天为人熟知。
安重根是朝鲜 半岛历史上著名抗日义士，代表了韩国人民对日本侵略的极端忿慨。安重根纪念馆在哈尔滨开馆的现实意义在哪里呢？我认为，这是一场历史外交的博弈。中日两国 都是有历史底蕴的国家，中国有五千年的历史，日本有两千年。在当前残酷的政治风云中，两国都以历史人物作文章：你用东条英机(1884年－1948年)， 我用安重根;日本参拜靖国神社，中国建安重根纪念馆。
参拜靖国神社是日本对其战神东条英机等的崇祈。东条英机是大和民族的英雄，但在中国人民的眼中却是杀人魔王;安重根在韩国人民眼中是爱国义士，但在日本人眼中是恐怖分子。
“一场新的争吵在东亚第一、第二和第四大经济体间爆发 ”，法新社1月20日如此描述中国、日本、韩国因安重根纪念馆问题引发的争议。《环球时报》在2014年1月21日的报道指出，日韩媒体1月20日就此展 开论战，双方都强调同一个观点：“中国和韩国正在历史问题上联手对抗日本”。
120年前，安重根的刺杀行为，代表了韩国人民不满日本的侵略。 120年后的今天，由于钓鱼岛、慰安妇及日本对历史问题的理解，中韩两国通过安重根这历史事件，表明了两国在对待日本问题上的联袂。充份发挥历史的现实功 能，或许是安重根纪念馆给我们的启示。(作者是历史学者)
东方网评论 - 柯木林：中日外交上的历史博弈
http://pinglun.eastday.com/c10/2014/0220/2010311239.html
新加坡《联合早报》2月20日文章 原题：外交上的历史博弈 最近有一则新闻，引起我极大的兴趣。这则新闻本地中英文报章都有报道，也是一则国际新闻(见《联合早报》及《海峡时报》2014年1月20日)。
新闻之所以引起我的兴趣，乃在于对历史人物的评价问题。我本身喜欢研究历史人物，所以对历史人物的评价也十分敏感。同样一个历史人物，由于各自的立场和目的不同，可以得出两种完全不同的结论。
新闻的焦点，在于中国近期将旧的哈尔滨火车站，改装成安重根纪念馆，并于今年1月18日在哈尔滨开馆。这个纪念馆的原址，就是当年韩国义士安重根 (1879年－1910年)刺杀日本历史上首任首相伊藤博文(1840年－1909年)的地点。伊藤博文被刺杀时的身份是韩国统监。此纪念馆是韩国现任总 统朴谨惠在访问中国时提出，得到中国的回应。
安重根为什么要刺杀伊藤博文，他们两人之间到底有什么深仇大恨？
熟悉中国近代史的人 都知道，120年前的甲午战争，其主要策划者之一，就是当时的日本首相伊藤博文，伊藤博文是甲午战争的最大胜利者。甲午战争次年(1895年)，在日本马 关(今日本山口縣下关市)的春帆楼签订《马关条约》时，伊藤博文意气风发，对代表清朝政府的李鸿章(1823年－1901年)更是极尽欺凌。作为战败国代 表的李鸿章，终于签下屈辱的《马关条约》。
挟着甲午战争胜利的余威，1905年日本在日俄战争又胜俄国，朝鲜半岛被确认为日本势力范围。为达到吞并朝鲜半岛的目的，伊藤博文出任日本驻大韩帝国首任统监。
日本侵略韩国之举，引起韩国人民的极度不满。韩国义士安重根目睹祖国危亡，乃决定以恐怖手段暗杀伊藤博文，以达到扭转局势的目的。1909年10月26 日，安重根趁伊藤博文去哈尔滨会晤俄国财长之际，化装成日本人，在车站击毙伊藤博文。之后安重根被捕，1910年3月26日，安重根身着白色韩服，在旅顺 监狱中慷慨就义。
几年前在华工作时，我还特地造访旅顺监狱中安重根的就义处。当时安重根的名气并不如今天为人熟知。
安重根是朝鲜 半岛历史上著名抗日义士，代表了韩国人民对日本侵略的极端忿慨。安重根纪念馆在哈尔滨开馆的现实意义在哪里呢？我认为，这是一场历史外交的博弈。中日两国 都是有历史底蕴的国家，中国有五千年的历史，日本有两千年。在当前残酷的政治风云中，两国都以历史人物作文章：你用东条英机(1884年－1948年)， 我用安重根;日本参拜靖国神社，中国建安重根纪念馆。
参拜靖国神社是日本对其战神东条英机等的崇祈。东条英机是大和民族的英雄，但在中国人民的眼中却是杀人魔王;安重根在韩国人民眼中是爱国义士，但在日本人眼中是恐怖分子。
“一场新的争吵在东亚第一、第二和第四大经济体间爆发 ”，法新社1月20日如此描述中国、日本、韩国因安重根纪念馆问题引发的争议。《环球时报》在2014年1月21日的报道指出，日韩媒体1月20日就此展 开论战，双方都强调同一个观点：“中国和韩国正在历史问题上联手对抗日本”。
120年前，安重根的刺杀行为，代表了韩国人民不满日本的侵略。 120年后的今天，由于钓鱼岛、慰安妇及日本对历史问题的理解，中韩两国通过安重根这历史事件，表明了两国在对待日本问题上的联袂。充份发挥历史的现实功 能，或许是安重根纪念馆给我们的启示。(作者是历史学者)
求是理论网 - 中日外交上的历史博弈
http://www.qstheory.cn/gj/gjsdfx/201402/t20140220_322907.htm
新加坡《联合早报》2月20日文章 原题：外交上的历史博弈 最近有一则新闻，引起我极大的兴趣。这则新闻本地中英文报章都有报道，也是一则国际新闻(见《联合早报》及《海峡时报》2014年1月20日)。
新闻之所以引起我的兴趣，乃在于对历史人物的评价问题。我本身喜欢研究历史人物，所以对历史人物的评价也十分敏感。同样一个历史人物，由于各自的立场和目的不同，可以得出两种完全不同的结论。
新闻的焦点，在于中国近期将旧的哈尔滨火车站，改装成安重根纪念馆，并于今年1月18日在哈尔滨开馆。这个纪念馆的原址，就是当年韩国义士安重根 (1879年－1910年)刺杀日本历史上首任首相伊藤博文(1840年－1909年)的地点。伊藤博文被刺杀时的身份是韩国统监。此纪念馆是韩国现任总 统朴谨惠在访问中国时提出，得到中国的回应。
安重根为什么要刺杀伊藤博文，他们两人之间到底有什么深仇大恨？
熟悉中国近代史的人 都知道，120年前的甲午战争，其主要策划者之一，就是当时的日本首相伊藤博文，伊藤博文是甲午战争的最大胜利者。甲午战争次年(1895年)，在日本马 关(今日本山口縣下关市)的春帆楼签订《马关条约》时，伊藤博文意气风发，对代表清朝政府的李鸿章(1823年－1901年)更是极尽欺凌。作为战败国代 表的李鸿章，终于签下屈辱的《马关条约》。
挟着甲午战争胜利的余威，1905年日本在日俄战争又胜俄国，朝鲜半岛被确认为日本势力范围。为达到吞并朝鲜半岛的目的，伊藤博文出任日本驻大韩帝国首任统监。
日本侵略韩国之举，引起韩国人民的极度不满。韩国义士安重根目睹祖国危亡，乃决定以恐怖手段暗杀伊藤博文，以达到扭转局势的目的。1909年10月26 日，安重根趁伊藤博文去哈尔滨会晤俄国财长之际，化装成日本人，在车站击毙伊藤博文。之后安重根被捕，1910年3月26日，安重根身着白色韩服，在旅顺 监狱中慷慨就义。
几年前在华工作时，我还特地造访旅顺监狱中安重根的就义处。当时安重根的名气并不如今天为人熟知。
安重根是朝鲜 半岛历史上著名抗日义士，代表了韩国人民对日本侵略的极端忿慨。安重根纪念馆在哈尔滨开馆的现实意义在哪里呢？我认为，这是一场历史外交的博弈。中日两国 都是有历史底蕴的国家，中国有五千年的历史，日本有两千年。在当前残酷的政治风云中，两国都以历史人物作文章：你用东条英机(1884年－1948年)， 我用安重根;日本参拜靖国神社，中国建安重根纪念馆。
参拜靖国神社是日本对其战神东条英机等的崇祈。东条英机是大和民族的英雄，但在中国人民的眼中却是杀人魔王;安重根在韩国人民眼中是爱国义士，但在日本人眼中是恐怖分子。
“一场新的争吵在东亚第一、第二和第四大经济体间爆发 ”，法新社1月20日如此描述中国、日本、韩国因安重根纪念馆问题引发的争议。《环球时报》在2014年1月21日的报道指出，日韩媒体1月20日就此展 开论战，双方都强调同一个观点：“中国和韩国正在历史问题上联手对抗日本”。
120年前，安重根的刺杀行为，代表了韩国人民不满日本的侵略。120年后的今天，由于钓鱼岛、慰安妇及日本对历史问题的理解，中韩两国通过安重根这历史事件，表明了两国在对待日本问题上的联袂。充份发挥历史的现实功能，或许是安重根纪念馆给我们的启示。
(作者：历史学者)
