《探秘红狮之城》纪录片放映与分享会
The Hunt for the Red Lion Documentary Screening & Sharing session
您是否知道狮城名字的由来？
本纪录片（英语，附中文字幕）考查不同说法，访问专家学者，并提出有趣的推测和结论。
分享会将以华语进行，欢迎大家踊跃出席。
分享嘉宾： 柯木林先生
新加坡历史学者，编著出版有《新加坡华族史论集》、《新华历史人物列传》、《新加坡华人通史》等著作。
日期与时间：
2015年12月27日(星期天)
下午2时至4时
地点：
晚晴园—孙中山南洋纪念馆
12 Tai Gin Road, Singapore 327874
本讲座无需预先报名。 若有疑问，敬请电邮至：
NHB_WQY@nhb.gov.sg
随笔南洋网 - 晚晴园 12月27日《探秘红狮之城》纪录片放映与分享
http://www.sgwritings.com/viewnews_82124.html
您是否知道狮城名字的由来？本纪录片《探秘红狮之城》（The Hunt for the Red Lion Documentary）以英语讲述（附中文字幕），考查了不同说法，访问了多位专家与学者，并提出了一个有趣的推测和结论。
影片过后的分享会将以华语进行。分享嘉宾： 柯木林先生，新加坡历史学者，编著出版有《新加坡华族史论集》、《新华历史人物列传》、《新加坡华人通史》等。
本次活动入场免费，无需事先报名。 若有疑问，敬请电邮至：NHB_WQY@nhb.gov.sg，欢迎大家踊跃出席。
日期：2015年12月27日(星期天)
时间：下午2时至4时
地点：晚晴园—孙中山南洋纪念馆
12 Tai Gin Road, Singapore 327874
《联合早报》 - 快乐星期天 - 《探秘红狮之城》纪录片放映与分享会 (2015-12-27)
《联合早报》- 刘家明:《马来纪年》读后感 (2018-01-15)
http://www.zaobao.com.sg/forum/views/opinion/story20180115-827065
记得友人曾经告诉过我，关于红点小国在1299年被发现的较完整文字记录是在《马来纪年》里。由于《马来纪年》已于2001年被列入联合国教科文组织的《世界记忆名录》中，加上寻史考古之风，随着我国开埠200年之际突然吹起，因好奇心驱使，就想看看读了历史，是否能够借古鉴今，于是便去挖读“古书”。结果，找到的是研究我国历史的泰斗前辈许云樵先生于1966年译注的《马来纪年》增订版。
那是一本印刷和设计非常精美的书，封面是一把马来传统匕首短剑“克利斯”，竖立在草书“马来纪年”四个字，从右到左直排，古色古香。它不单是一本译作，其中还加上了很多许先生多年来研究马来历史的注释心得。因为本书在初期是靠口述和手抄，所以有好多个版本流传下来。
较“权威”的有，由英国的莱登（Leyden）翻译自莱佛士收藏的手抄本和希勒比尔（Shellabear）的版本等。而这增订版更可贵的地方，就是它也比较了其他版本的异同，并有系统地标列出来，所以读起来也有点像是在看研究评论报告。
《马来纪年》里有关于小红点从“单马锡”到“新加坡拉”再到“新加坡王朝”被灭的叙述，在每个不同版本里都大同小异，基本上和我们在中小学读到的“故事”差不多。由于《马来纪年》成书于大约公元1535年到1612年之间，距离“新加坡王朝”的兴亡都已超过200年，所以这部分的叙述应该都只算是“据说”“听说”的成分较多，而没有确实的证据。
由于全书的内容和叙述都很简单直接，有神话、传说、史实，真假混杂，而且也只以国王和他周边的臣子为中心，根本没有关于民生和社会环境的描述，所以如果想要从这里找出可以借鉴的事件是不切实际的。
如果只从英国单方面的资料来解读新加坡的历史还不够全面，因为单方面的记录不能排除其偏袒性。例如在莱佛士替莱顿翻译本写的序里，他就归咎于葡萄牙人和荷兰人，说他们利用本地民族的无知，无度消耗天然资源，一味剥削土族和破坏原有的社会秩序，甚至把土族逼到去当海盗。
莱佛士称，英国则洞悉了本地区的资源、地理和经济贸易的潜能，所以其殖民政策体恤民情，教导人民贸易，善用资源经济以改进生活，故而收集马来亚文献和翻译的目的是让双方了解历史，促进沟通和了解云云。其实当时很多英国方面的历史观点也是极度政治化的。
顺便一提新加坡的第二任驻扎官哥罗福医生，在当时就也发表了好多“政治正确”的评论和著作。在他写的《东印度群岛文物志》里，可能是为了维护英国经营鸦片生意的正当性，他就以医生的专业知识，说鸦片对人体之破坏，不比酒精对人体的伤害更高。
不过如果硬要断章取义，从表面叙述来看《马来纪年》的新加坡部分，倒还是可以找到几件因为统治者的无能而伤害了人民的大事。
第一件大事是因为国王仗恃国力强盛和有坚固城墙的保护，以嚣张的外交态度激怒了强国满者伯夷，结果引起了一场大战。虽然满者伯夷最后无功而返，却也令到新加坡拉“尸体和血流遍地”。
第二件事是国王因为忌才，而杀了那想出方法解决了“剑鱼之患”的聪明小孩。
第三件事是昏庸的国王听信谗言，在大庭广众下以羞辱的方式杀了王妃，他的宰相岳父一气之下私通外敌，打开城门，让敌军进城并灭了“新加坡王朝”。这“美人之祸”就跟世界许多亡国的历史有相似之处了。
根据许云樵的评论，《马来纪年》不能算是史籍，因为它是杂凑传说和神话而成，最多只能算是一部史话；它的历史价值也不及中国的演义小说如《三国志》《岳传》等。如果一本算是最完备，也是唯一的文献却得到史家这样的评语，我们就不必奢望能从中得到什么大智慧，可以用来解决我们未来的前途问题了。
新加坡王朝被灭后，有关这个小岛的一切就只能从世界各国的航海日志和地图里拼凑了，这些不完整的片段，也不能构成能让我们借鉴的历史。所以说虽然红点小国的历史已至少有700年，不过有系统的历史记载（虽然充满政治偏袒性）也只是200年左右，也就是在英国人开埠殖民新加坡时开始。
作者是电子工程师
