七、侨汇衰微原因的分析
I. 从华族人口增长的趋势来分析
华族人口与汇款问题,有着密切的关系。因为人口的多寡,足以左右汇款的数额。所以,我们要研究侨汇衰退的原因,必须先从华族人口演进的情形来探讨。
当莱佛士在新加坡初次登陆之际,居民不过五百人左右[1]。但自开埠以后,贸易突飞猛进,人口大增,其中以华人占大多数。根据1931年的统计,当时华族人口为418,640人,但至1947年却增达729,473人[2], 较前增加了54%,达一倍以上。至于华侨资力,因乏统计,无从比较。但根据日本学者福田省三及新加坡华侨葛青凡的推算,从1930年至1940年的十年 间,华侨在新马的资力,已由1930年的叻币493,000,000元增加至1940年的1,126,000,000元,达于一倍又半以上[3]。
在这人数及资力大有增加的十多年中,侨汇数字,反形成胶着的状态,其原因有二,那就是:(一)华侨携眷的大量增加;及(二)侨生人数的增加。
我们知道,新加坡开埠以后至1931年以前,华族人口的增加是以移民入境为主因。但从1930年移民限制条例实施后,入境既受限制(妇女儿童除外),所以自是年起,人口的增加,重要原因不在于移民而在于自然繁殖[4]。妇女及儿童既不受移民法令的影响,因而造成她们大量南来。
表五:新加坡入境华侨人数统计表(1931-49)
年度
|
成年男性
|
妇女
|
儿童
|
1931
|
49,723
|
17,149
|
12,153 (A)
|
1933
|
13,535
|
8,191
|
6,062 (B)
|
1938
|
19,988
|
5,618
|
不详(C)
|
1947
|
64,761
|
22,967
|
13,090 (D)
|
1948
|
53,033
|
18,998
|
10,798 (E)
|
1949
|
43,409
|
12,302
|
9,259 (F)
|
资料来源: (A) “Straits Settlements
Annual Departmental Report”, 1931, p. 29.
(B) Ibid., 1933, p.
107.(C) Ibid., 1938, p. 66.
(D) “Singapore Annual Report”, 1947, p. 22.
(E) Ibid., 1948, p. 26.
(F) Ibid., 1949, p. 29.
表六:新加坡侨生人数增加及对华侨总数比率表(1921-47)
年度
|
华侨总数
|
侨生人数
|
比率
|
1921
|
315,151 (A)
|
79,686
|
25.1 (B)
|
1931
|
418,640 (A)
|
150,033
|
35.6 (B)
|
1947
|
729,473 (A)
|
437,243
|
59.9 (B)
|
资料来源: (A) “Singapore Report on
the Census of Population,” 1957, Table 9.3, p. 44.
(B)
郁树锟主编,《南洋年鉴》(新加坡:南洋报社有限公司,1951年),页乙13。此外,我们再就华侨的移民人数来研究。1931年至1941年华人入境比离境者多244,708人[7]。但从1947年至1949年,尤其是在紧急条例实施后,一方面由于当局严厉限制移民入境;另一方面则因联邦动乱,所以在这期间内,华人离境却多于入境者[8]。详见下表:
表七:新加坡移民出入境的人数比较(1947-49)
年份
|
入境华侨
|
离境华侨
|
出多于入
|
1947
|
100,818
|
102,258
|
1,440 (A)
|
1948
|
82,829
|
103,922
|
21,093 (B)
|
1949
|
64,970
|
88,627
|
23,657 (C)
|
资料来源: (A) “Singapore Annual
Report”, 1947, p. 22.
(B) Ibid., 1948, pp.
25-26.
(C)
Ibid., 1949, pp. 30.
[1]
邱新民,“莱佛士登陆时的新加坡”,《石叻周报》,第一卷第七期,1969年9月22日,页35。
[2]
“Singapore Report On The Census of Population”, 1957, Table 9.3, p.
44.
[3]
田村寿,滨田恒一合著、张荫桐译,《南洋华侨与经济之现势》(上海:商务印书馆,1946年),页38-41。
[4]
郁树锟主编,《南洋年鉴》(新加坡:南洋报社有限公司,1951年),页乙16-18。
[5]
同上书,页乙21。
[6]
《马来亚侨汇及中马贸易之展望》,页10。
[7] “Malaya,
A Report On The 1947 Census of Population”, p. 597.
[8]
《南洋商报》,21-12-1948。