早报网 - 难为第二代 2013-02-23
http://www.zaobao.com.sg/yl/yl130223_001.shtml
近年来，一个比较时尚的新闻名词常见诸报端，那就是“官二代”、“富二代”或“星二代”。从报道上看，社会人士对“第二代”似乎没有好感，甚至有“仇第二代”的倾向。到底第一代与第二代有什么区別？我们又能从第二代的身影中，得到怎样的启示？
日本当代著名的评论家和作家堺屋太一在其名著《如果现在是历史》一书中，以整个章节的篇幅，阐述了第二代的窘境。书中例举了日本政坛许多第二代的领袖 人物，都是我们熟悉的名字，如：前首相岸信介的女婿安倍晋太郎；佐藤荣作、田中角荣、大平正芳、中曾根康弘等历代首相的儿子或女婿，都曾担任国会议员；前 首相福田赳夫虽然没有儿子或女婿担任国会议员，但弟弟则是参议院议员。
堺屋太一说：“第二代从双亲那儿继承的，不止资产和组织而已，还有许多限制和束缚。而且，不管他做什么事，都得忍受别人拿他和‘伟大的父亲’相比较的痛苦。”（见该书第三章“难为第二代”，页93）
为什么第二代会增加这么多呢？书中指出：“这应该是战后四十年这个时代所致！”换言之，在二次大战刚结束开创事业，或投身政界创业的第一代，至今不是引退就是亡故，许多第二代於是理所当然地克绍箕裘。
第一代与第二代的分别在于创业与守成。俗语说：“创业难，守业更难”。到底是创业难，还是守业难呢？记得唐太宗李世民（599年－649年）曾问群臣：“创业与守成，何者较难？”，群臣的回答不一。
然而李世民不愧为大唐290年江山的奠基者，他深刻体验到创业与守成，两者都很困难。李世民是唐朝实质上的创业者，也是形式上的第二代。当年他的父亲 李渊起兵山西太原，推翻隋朝，就是受了李世民的鼓动；李世民不仅对创立唐朝的贡献很大，而且还亲眼目睹了前一个皇朝隋朝，毁在隋炀帝杨广这第二代的过程。
谈到隋炀帝杨广（569年－618年），历史学家都把他视为典型的亡国昏君，导致隋朝的灭亡。当许多学者都在斥责杨广时，唯有美籍历史学家黄仁宇 （1918年－2000年）独具慧眼，没有指责他，而是骂他的父亲隋文帝。黄仁宇认为杨广的性格：奢华、独裁、刚愎自用，都是隋文帝的骄纵之故，有着长期 积累的前因后果。
我们看：杨广年仅13即被封为晋王，为并州总管（山西省省长）；未满20岁，被任为行军元帅，指挥大军不算，还节制其他各方面军事长官。杨广以后筑长 城、造运河、破吐谷浑等等，都是以中国人力物力，任意摆布。他只居顺境，从未受挫折，总以为天下事，俱是如此容易。因此日后一旦遭遇逆境，便心灰意冷，逃 避现实。所以杨广的悲剧，是早已注定的因果。（见黄仁宇著，《赫遜河畔谈中国历史》，台北：时报文化出版企业有限公司，1989年10月，页 134－135）
在继承上一代创业者之后，努力守成并使之隆盛的第二代，其辛苦很少被人提及，堪谓“心事谁人知”！第二代凭祖荫呼风唤雨，全天下好事都集中在一个人或一个家族身上，当然也必须接受各种毁誉，处于背负“人生重荷”的命运之中，这也算是一种公平吧。
作者是本地历史学者
新浪新闻中心 - 柯木林：难为第二代
http://news.sina.com.cn/c/2013-02-23/145126339079.shtml
日本当代著名的评论家和作家堺屋太一在其名著《如果现在是历史》一书中，以整个章节的篇幅，阐述了第二代的窘境。书中例举了日本政坛许多第二代的领袖 人物，都是我们熟悉的名字，如：前首相岸信介的女婿安倍晋太郎；佐藤荣作、田中角荣、大平正芳、中曾根康弘等历代首相的儿子或女婿，都曾担任国会议员；前 首相福田赳夫虽然没有儿子或女婿担任国会议员，但弟弟则是参议院议员。
堺屋太一说：“第二代从双亲那儿继承的，不止资产和组织而已，还有许多限制和束缚。而且，不管他做什么事，都得忍受别人拿他和‘伟大的父亲’相比较的痛苦。”（见该书第三章“难为第二代”，页93）
为什么第二代会增加这么多呢？书中指出：“这应该是战后四十年这个时代所致！”换言之，在二次大战刚结束开创事业，或投身政界创业的第一代，至今不是引退就是亡故，许多第二代於是理所当然地克绍箕裘。
第一代与第二代的分别在于创业与守成。俗语说：“创业难，守业更难”。到底是创业难，还是守业难呢？记得唐太宗李世民（599年－649年）曾问群臣：“创业与守成，何者较难？”，群臣的回答不一。
然而李世民不愧为大唐290年江山的奠基者，他深刻体验到创业与守成，两者都很困难。李世民是唐朝实质上的创业者，也是形式上的第二代。当年他的父亲 李渊起兵山西太原，推翻隋朝，就是受了李世民的鼓动；李世民不仅对创立唐朝的贡献很大，而且还亲眼目睹了前一个皇朝隋朝，毁在隋炀帝杨广这第二代的过程。
谈到隋炀帝杨广（569年－618年），历史学家都把他视为典型的亡国昏君，导致隋朝的灭亡。当许多学者都在斥责杨广时，唯有美籍历史学家黄仁宇 （1918年－2000年）独具慧眼，没有指责他，而是骂他的父亲隋文帝。黄仁宇认为杨广的性格：奢华、独裁、刚愎自用，都是隋文帝的骄纵之故，有着长期 积累的前因后果。
我们看：杨广年仅13即被封为晋王，为并州总管（山西省省长）；未满20岁，被任为行军元帅，指挥大军不算，还节制其他各方面军事长官。杨广以后筑长 城、造运河、破吐谷浑等等，都是以中国人力物力，任意摆布。他只居顺境，从未受挫折，总以为天下事，俱是如此容易。因此日后一旦遭遇逆境，便心灰意冷，逃 避现实。所以杨广的悲剧，是早已注定的因果。（见黄仁宇著，《赫遜河畔谈中国历史》，台北：时报文化出版企业有限公司，1989年10月，页 134－135）
在继承上一代创业者之后，努力守成并使之隆盛的第二代，其辛苦很少被人提及，堪谓“心事谁人知”！第二代凭祖荫呼风唤雨，全天下好事都集中在一个人或一个家族身上，当然也必须接受各种毁誉，处于背负“人生重荷”的命运之中，这也算是一种公平吧。（作者 柯木林）
环球网 - 柯木林：难为第二代
http://opinion.huanqiu.com/culture/2013-02/3670022.html
日本当代著名的评论家和作家堺屋太一在其名著《如果现在是历史》一书中，以整个章节的篇幅，阐述了第二代的窘境。书中例举了日本政坛许多第二代的领袖 人物，都是我们熟悉的名字，如：前首相岸信介的女婿安倍晋太郎；佐藤荣作、田中角荣、大平正芳、中曾根康弘等历代首相的儿子或女婿，都曾担任国会议员；前 首相福田赳夫虽然没有儿子或女婿担任国会议员，但弟弟则是参议院议员。
堺屋太一说：“第二代从双亲那儿继承的，不止资产和组织而已，还有许多限制和束缚。而且，不管他做什么事，都得忍受别人拿他和‘伟大的父亲’相比较的痛苦。”（见该书第三章“难为第二代”，页93）
为什么第二代会增加这么多呢？书中指出：“这应该是战后四十年这个时代所致！”换言之，在二次大战刚结束开创事业，或投身政界创业的第一代，至今不是引退就是亡故，许多第二代於是理所当然地克绍箕裘。
第一代与第二代的分别在于创业与守成。俗语说：“创业难，守业更难”。到底是创业难，还是守业难呢？记得唐太宗李世民（599年－649年）曾问群臣：“创业与守成，何者较难？”，群臣的回答不一。
然而李世民不愧为大唐290年江山的奠基者，他深刻体验到创业与守成，两者都很困难。李世民是唐朝实质上的创业者，也是形式上的第二代。当年他的父亲 李渊起兵山西太原，推翻隋朝，就是受了李世民的鼓动；李世民不仅对创立唐朝的贡献很大，而且还亲眼目睹了前一个皇朝隋朝，毁在隋炀帝杨广这第二代的过程。
谈到隋炀帝杨广（569年－618年），历史学家都把他视为典型的亡国昏君，导致隋朝的灭亡。当许多学者都在斥责杨广时，唯有美籍历史学家黄仁宇 （1918年－2000年）独具慧眼，没有指责他，而是骂他的父亲隋文帝。黄仁宇认为杨广的性格：奢华、独裁、刚愎自用，都是隋文帝的骄纵之故，有着长期 积累的前因后果。
我们看：杨广年仅13即被封为晋王，为并州总管（山西省省长）；未满20岁，被任为行军元帅，指挥大军不算，还节制其他各方面军事长官。杨广以后筑长 城、造运河、破吐谷浑等等，都是以中国人力物力，任意摆布。他只居顺境，从未受挫折，总以为天下事，俱是如此容易。因此日后一旦遭遇逆境，便心灰意冷，逃 避现实。所以杨广的悲剧，是早已注定的因果。（见黄仁宇著，《赫遜河畔谈中国历史》，台北：时报文化出版企业有限公司，1989年10月，页 134－135）
在继承上一代创业者之后，努力守成并使之隆盛的第二代，其辛苦很少被人提及，堪谓“心事谁人知”！第二代凭祖荫呼风唤雨，全天下好事都集中在一个人或一个家族身上，当然也必须接受各种毁誉，处于背负“人生重荷”的命运之中，这也算是一种公平吧。（作者 柯木林）
80视点网 - 柯木林：难为第二代
http://www.80news.net/pl/2013/02/23/22419.html
日本当代著名的评论家和作家堺屋太一在其名著《如果现在是历史》一书中，以整个章节的篇幅，阐述了第二代的窘境。书中例举了日本政坛许多第二代的领袖 人物，都是我们熟悉的名字，如：前首相岸信介的女婿安倍晋太郎；佐藤荣作、田中角荣、大平正芳、中曾根康弘等历代首相的儿子或女婿，都曾担任国会议员；前 首相福田赳夫虽然没有儿子或女婿担任国会议员，但弟弟则是参议院议员。
堺屋太一说：“第二代从双亲那儿继承的，不止资产和组织而已，还有许多限制和束缚。而且，不管他做什么事，都得忍受别人拿他和‘伟大的父亲’相比较的痛苦。”（见该书第三章“难为第二代”，页93）
为什么第二代会增加这么多呢？书中指出：“这应该是战后四十年这个时代所致！”换言之，在二次大战刚结束开创事业，或投身政界创业的第一代，至今不是引退就是亡故，许多第二代於是理所当然地克绍箕裘。
第一代与第二代的分别在于创业与守成。俗语说：“创业难，守业更难”。到底是创业难，还是守业难呢？记得唐太宗李世民（599年－649年）曾问群臣：“创业与守成，何者较难？”，群臣的回答不一。
然而李世民不愧为大唐290年江山的奠基者，他深刻体验到创业与守成，两者都很困难。李世民是唐朝实质上的创业者，也是形式上的第二代。当年他的父亲 李渊起兵山西太原，推翻隋朝，就是受了李世民的鼓动；李世民不仅对创立唐朝的贡献很大，而且还亲眼目睹了前一个皇朝隋朝，毁在隋炀帝杨广这第二代的过程。
谈到隋炀帝杨广（569年－618年），历史学家都把他视为典型的亡国昏君，导致隋朝的灭亡。当许多学者都在斥责杨广时，唯有美籍历史学家黄仁宇 （1918年－2000年）独具慧眼，没有指责他，而是骂他的父亲隋文帝。黄仁宇认为杨广的性格：奢华、独裁、刚愎自用，都是隋文帝的骄纵之故，有着长期 积累的前因后果。
我们看：杨广年仅13即被封为晋王，为并州总管（山西省省长）；未满20岁，被任为行军元帅，指挥大军不算，还节制其他各方面军事长官。杨广以后筑长 城、造运河、破吐谷浑等等，都是以中国人力物力，任意摆布。他只居顺境，从未受挫折，总以为天下事，俱是如此容易。因此日后一旦遭遇逆境，便心灰意冷，逃 避现实。所以杨广的悲剧，是早已注定的因果。（见黄仁宇著，《赫遜河畔谈中国历史》，台北：时报文化出版企业有限公司，1989年10月，页 134－135）
在继承上一代创业者之后，努力守成并使之隆盛的第二代，其辛苦很少被人提及，堪谓“心事谁人知”！第二代凭祖荫呼风唤雨，全天下好事都集中在一个人或一个家族身上，当然也必须接受各种毁誉，处于背负“人生重荷”的命运之中，这也算是一种公平吧。
作者是本地历史学者
人民论坛网 - 柯木林：难为第二代
http://www.rmlt.com.cn/News/201302/201302261417372862.html
日本当代著名的评论家和作家堺屋太一在其名著《如果现在是历史》一书中，以整个章节的篇幅，阐述了第二代的窘境。书中例举了日本政坛许多第二代的领袖 人物，都是我们熟悉的名字，如：前首相岸信介的女婿安倍晋太郎;佐藤荣作、田中角荣、大平正芳、中曾根康弘等历代首相的儿子或女婿，都曾担任国会议员;前 首相福田赳夫虽然没有儿子或女婿担任国会议员，但弟弟则是参议院议员。
堺屋太一说：“第二代从双亲那儿继承的，不止资产和组织而已，还有许多限制和束缚。而且，不管他做什么事，都得忍受别人拿他和‘伟大的父亲’相比较的痛苦。”(见该书第三章“难为第二代”，页93)
为什么第二代会增加这么多呢?书中指出：“这应该是战后四十年这个时代所致!”换言之，在二次大战刚结束开创事业，或投身政界创业的第一代，至今不是引退就是亡故，许多第二代於是理所当然地克绍箕裘。
第一代与第二代的分别在于创业与守成。俗语说：“创业难，守业更难”。到底是创业难，还是守业难呢?记得唐太宗李世民(599年-649年)曾问群臣：“创业与守成，何者较难?”，群臣的回答不一。
然而李世民不愧为大唐290年江山的奠基者，他深刻体验到创业与守成，两者都很困难。李世民是唐朝实质上的创业者，也是形式上的第二代。当年他的父亲 李渊起兵山西太原，推翻隋朝，就是受了李世民的鼓动;李世民不仅对创立唐朝的贡献很大，而且还亲眼目睹了前一个皇朝隋朝，毁在隋炀帝杨广这第二代的过程。
谈到隋炀帝杨广(569年-618年)，历史学家都把他视为典型的亡国昏君，导致隋朝的灭亡。当许多学者都在斥责杨广时，唯有美籍历史学家黄仁宇 (1918年-2000年)独具慧眼，没有指责他，而是骂他的父亲隋文帝。黄仁宇认为杨广的性格：奢华、独裁、刚愎自用，都是隋文帝的骄纵之故，有着长期 积累的前因后果。
我们看：杨广年仅13即被封为晋王，为并州总管(山西省省长);未满20岁，被任为行军元帅，指挥大军不算，还节制其他各方面军事长官。杨广以后筑长 城、造运河、破吐谷浑等等，都是以中国人力物力，任意摆布。他只居顺境，从未受挫折，总以为天下事，俱是如此容易。因此日后一旦遭遇逆境，便心灰意冷，逃 避现实。所以杨广的悲剧，是早已注定的因果。(见黄仁宇著，《赫遜河畔谈中国历史》，台北：时报文化出版企业有限公司，1989年10月，页 134-135)
在继承上一代创业者之后，努力守成并使之隆盛的第二代，其辛苦很少被人提及，堪谓“心事谁人知”!第二代凭祖荫呼风唤雨，全天下好事都集中在一个人或一个家族身上，当然也必须接受各种毁誉，处于背负“人生重荷”的命运之中，这也算是一种公平吧。
21CN社区 - 柯木林：难为第二代
http://bbs.21cn.com/thread_4860792_1_1.html
联合早报网2月23日文章 近年来，一个比较时尚的新闻名词常见诸报端，那就是“官二代”、“富二代”或“星二代”。从报道上看，公众人士对“第二代”似乎没有好感，甚至有“仇第二代”的倾向。到底第一代与第二代有什么区別？我们又能从第二代的身影中，得到怎样的启示？
日本当代著名的评论家和作家堺屋太一在其名著《如果现在是历史》一书中，以整个章节的篇幅，阐述了第二代的窘境。书中例举了日本政坛许多第二代的领袖 人物，都是我们熟悉的名字，如：前首相岸信介的女婿安倍晋太郎；佐藤荣作、田中角荣、大平正芳、中曾根康弘等历代首相的儿子或女婿，都曾担任国会议员；前 首相福田赳夫虽然没有儿子或女婿担任国会议员，但弟弟则是参议院议员。
堺屋太一说：“第二代从双亲那儿继承的，不止资产和组织而已，还有许多限制和束缚。而且，不管他做什么事，都得忍受别人拿他和‘伟大的父亲’相比较的痛苦。”（见该书第三章“难为第二代”，页93）
为什么第二代会增加这么多呢？书中指出：“这应该是战后四十年这个时代所致！”换言之，在二次大战刚结束开创事业，或投身政界创业的第一代，至今不是引退就是亡故，许多第二代於是理所当然地克绍箕裘。
第一代与第二代的分别在于创业与守成。俗语说：“创业难，守业更难”。到底是创业难，还是守业难呢？记得唐太宗李世民（599年－649年）曾问群臣：“创业与守成，何者较难？”，群臣的回答不一。
然而李世民不愧为大唐290年江山的奠基者，他深刻体验到创业与守成，两者都很困难。李世民是唐朝实质上的创业者，也是形式上的第二代。当年他的父亲 李渊起兵山西太原，推翻隋朝，就是受了李世民的鼓动；李世民不仅对创立唐朝的贡献很大，而且还亲眼目睹了前一个皇朝隋朝，毁在隋炀帝杨广这第二代的过程。
谈到隋炀帝杨广（569年－618年），历史学家都把他视为典型的亡国昏君，导致隋朝的灭亡。当许多学者都在斥责杨广时，唯有美籍历史学家黄仁宇 （1918年－2000年）独具慧眼，没有指责他，而是骂他的父亲隋文帝。黄仁宇认为杨广的性格：奢华、独裁、刚愎自用，都是隋文帝的骄纵之故，有着长期 积累的前因后果。
我们看：杨广年仅13即被封为晋王，为并州总管（山西省省长）；未满20岁，被任为行军元帅，指挥大军不算，还节制其他各方面军事长官。杨广以后筑长 城、造运河、破吐谷浑等等，都是以中国人力物力，任意摆布。他只居顺境，从未受挫折，总以为天下事，俱是如此容易。因此日后一旦遭遇逆境，便心灰意冷，逃 避现实。所以杨广的悲剧，是早已注定的因果。（见黄仁宇著，《赫遜河畔谈中国历史》，台北：时报文化出版企业有限公司，1989年10月，页 134－135）
在继承上一代创业者之后，努力守成并使之隆盛的第二代，其辛苦很少被人提及，堪谓“心事谁人知”！第二代凭祖荫呼风唤雨，全天下好事都集中在一个人或一个家族身上，当然也必须接受各种毁誉，处于背负“人生重荷”的命运之中，这也算是一种公平吧。（作者 柯木林）
搜狐 - 柯木林：难为第二代
http://roll.sohu.com/20130223/n366820736.shtml
近年来，一个比较时尚的新闻名词常见诸报端，那就是“官二代”、“富二代”或“星二代”。从报道上看，公众人士对“第二代”似乎没有好感，甚至有“仇第二代”的倾向。到底第一代与第二代有什么区別？我们又能从第二代的身影中，得到怎样的启示？
日本当代著名的评论家和作家堺屋太一在其名著《如果现在是历史》一书中，以整个章节的篇幅，阐述了第二代的窘境。书中例举了日本政坛许多第二代的领袖 人物，都是我们熟悉的名字，如：前首相岸信介的女婿安倍晋太郎；佐藤荣作、田中角荣、大平正芳、中曾根康弘等历代首相的儿子或女婿，都曾担任国会议员；前 首相福田赳夫虽然没有儿子或女婿担任国会议员，但弟弟则是参议院议员。
堺屋太一说：“第二代从双亲那儿继承的，不止资产和组织而已，还有许多限制和束缚。而且，不管他做什么事，都得忍受别人拿他和"伟大的父亲"相比较的痛苦。”（见该书第三章“难为第二代”，页93）
为什么第二代会增加这么多呢？书中指出：“这应该是战后四十年这个时代所致！”换言之，在二次大战刚结束开创事业，或投身政界创业的第一代，至今不是引退就是亡故，许多第二代於是理所当然地克绍箕裘。
第一代与第二代的分别在于创业与守成。俗语说：“创业难，守业更难”。到底是创业难，还是守业难呢？记得唐太宗李世民（599年－649年）曾问群臣：“创业与守成，何者较难？”，群臣的回答不一。
然而李世民不愧为大唐290年江山的奠基者，他深刻体验到创业与守成，两者都很困难。李世民是唐朝实质上的创业者，也是形式上的第二代。当年他的父亲 李渊起兵山西太原，推翻隋朝，就是受了李世民的鼓动；李世民不仅对创立唐朝的贡献很大，而且还亲眼目睹了前一个皇朝隋朝，毁在隋炀帝杨广这第二代的过程。
谈到隋炀帝杨广（569年－618年），历史学家都把他视为典型的亡国昏君，导致隋朝的灭亡。当许多学者都在斥责杨广时，唯有美籍历史学家黄仁宇 （1918年－2000年）独具慧眼，没有指责他，而是骂他的父亲隋文帝。黄仁宇认为杨广的性格：奢华、独裁、刚愎自用，都是隋文帝的骄纵之故，有着长期 积累的前因后果。
我们看：杨广年仅13即被封为晋王，为并州总管（山西省省长）；未满20岁，被任为行军元帅，指挥大军不算，还节制其他各方面军事长官。杨广以后筑长 城、造运河、破吐谷浑等等，都是以中国人力物力，任意摆布。他只居顺境，从未受挫折，总以为天下事，俱是如此容易。因此日后一旦遭遇逆境，便心灰意冷，逃 避现实。所以杨广的悲剧，是早已注定的因果。（见黄仁宇著，《赫遜河畔谈中国历史》，台北：时报文化出版企业有限公司，1989年10月，页 134－135）
在继承上一代创业者之后，努力守成并使之隆盛的第二代，其辛苦很少被人提及，堪谓“心事谁人知”！第二代凭祖荫呼风唤雨，全天下好事都集中在一个人或一个家族身上，当然也必须接受各种毁誉，处于背负“人生重荷”的命运之中，这也算是一种公平吧。（作者 柯木林）
文章仅代表作者个人观点，不代表环球网观点
芜湖新闻网 - 柯木林：难为第二代
http://www.wuhunews.cn/shiping/2013/02/2013-02-23530861.html
